많은 미국인들이 마리화나 연기 노출이 담배보다 덜 위험하다고 잘못 믿고 있다는 연구 결과가 나왔습니다.
대마초 연기를 흡입하는 것이 담배 연기를 흡입하는 것보다 안전합니까? 새로운 조사에 따르면 대다수의 미국 성인은 그렇다고 답했으며, 간접 대마초 연기가 담배 연기보다 성인과 어린이에게 덜 해롭다고 믿고 있습니다.
점점 더 많은 미국인들이 대마초 흡연이 담배 흡연보다 덜 위험하다고 생각하고 있습니다. 그들의 말이 맞습니다. 그러나 최근 언론의 헤드라인을 읽어보면 그 사실을 깨닫지 못할 것입니다.
“많은 미국인들은 마리화나 연기 노출이 담배 연기보다 덜 위험하다고 잘못 믿고 있습니다.” 현지 시간. 에브리데이헬스(Everyday Health)는 조사 데이터를 보도하면서 "사람들이 마리화나 흡연의 건강 위험을 과소평가하고 있다"고 경고했다. 연구 범위: 미국 뉴스 및 월드 리포트 또한 한탄: 마리화나 연기가 담배 연기보다 덜 위험하다고 생각하는 미국인이 그 어느 때보다 많습니다. 그들은 틀렸다.
사실 언론은 틀렸습니다.
대마초 연기 노출이 건강에 미치는 장기적인 영향을 평가한 수많은 연구는 마리화나가 담배와 마찬가지로 동일한 유형의 잘 알려진 호흡기 부작용 위험과 관련이 있다는 신화를 반증합니다.
예를 들어, 로스앤젤레스 캘리포니아 대학교 과학자들이 연방 자금을 지원받은 연구에서는 2000명 이상의 장기 마리화나 흡연자, 담배 흡연자, 비흡연자의 평생 폐암 위험을 비교했습니다. 연구진은 정기적으로 담배를 피우는 사람은 비흡연자에 비해 폐암 발병 위험이 20배 더 높다고 밝혔습니다. 반면 마리화나만 피우는 사람은 위험도가 그렇게 높지 않았다.
연구를 주도한 저자는 "우리는 마리화나 사용과 폐암 사이에 긍정적인 연관성이 있을 것이라는 가설을 세웠고, 이 연관성은 사용량이 많을수록 더욱 긍정적일 것"이라고 설명했습니다.
“우리가 발견한 것은 연관성이 전혀 없었고 심지어 보호 효과가 있다는 암시까지 있었습니다.
콜로라도 공중 보건 대학의 연구자들이 실시한 또 다른 종단적 연구에서는 2세에서 300세 사이의 40명을 대상으로 평생 마리화나 사용과 폐 기능 사이의 관계를 평가했습니다. 연구 저자들은 “마리화나 흡연자와 이전 흡연자들은 FEV(강제 호기량)가 상당히 더 높았습니다”라고 결론지었습니다. 마리화나 한번도 사용하지 않은 사람보다 높아…현재와 과거 마리화나 사용 마리화나를 사용한 적이 없는 사람들에 비해 훨씬 적은 양의 폐기종과 관련이 있었습니다… 다른 발표된 연구와도 일치하여, 우리는 또한 마리화나 사용이 더 많은 폐 질환 폐쇄와 관련이 있다는 것을 발견하지 못했습니다.
최근에는 건강 전문가 팀이 XNUMX월에 저널에 글을 썼습니다. 만성 폐쇄성 폐질환 과거나 현재의 대마초 사용은 만성 폐쇄성 폐질환(COPD) 진행 또는 발병의 증거와 관련이 없습니다. 그들은 다음과 같이 결론지었습니다. COPD가 확립되었거나 COPD가 발생할 위험이 있는 20갑년 이상의 담배 흡연자 집단에서, XNUMX년 동안 누적된 양에 관계없이 현재 및/또는 과거 마리화나 사용 이력을 평균 XNUMX년 이상 추적했습니다. 평생 동안 만성 폐쇄성 폐질환의 진행에 크게 해로운 영향을 미치지는 않았습니다.
다른 연구에 따르면 대마초 연기와 담배 연기는 동등하게 발암성이 없으며 대마초만 흡연하는 피험자는 담배를 피우는 피험자보다 유해한 독성 물질과 발암 물질에 덜 노출되는 것으로 나타났습니다. 일부 연구자들은 또한 칸나비노이드의 항암 활성이 담배 연기 흡입과 관련된 부작용 중 일부를 상쇄할 수 있다고 추측했습니다.
지난해 미국 호흡기 및 중환자 의학 저널(American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine)에 발표된 종단적 연구의 데이터에 따르면 대마초가 다음과 같은 질병에 미치는 영향이 점점 더 분명해지고 있습니다. 흡연과 비교한 폐 기능 광범위한 대마초 사용의 영향이 반드시 흡연으로 인한 피해를 반영하지는 않습니다.
다른 리뷰 기사아칸소 대학교 소속 연구진이 XNUMX월에 발표한 는 훨씬 더 직접적입니다. "마리화나 데이터는 오늘날 세계에서 가장 큰 합법 살인자인 담배의 해악에 대한 일관된 입증과 극명한 대조를 이룹니다."라고 그들은 결론을 내립니다. “마리화나의 잠재적인 독성은 이에 비하면 아무것도 아닙니다.
이는 대마초 연기에 노출되는 것이 완전히 무해하다는 것을 의미하지는 않습니다.
연기 대마초에는 담배 연기와 동일한 독소와 입자가 포함되어 있습니다., 그리고 일부 연구에서는 마리화나 흡연이 일시적인 가래 생성 및 천명음 증가뿐만 아니라 기관지염 위험 증가와 연관되어 있습니다. 즉, 칸나비노이드를 활성화하지만 타는 지점까지 가열하지 않는 기화기를 사용하면 가연성 독소에 대한 노출을 크게 줄일 수 있습니다. 실험실 연구에 따르면 허브 대마초 기화기는 " 연소 가스에 노출되지 않는 THC 전달을 위한 효과적이고 안전한 수단"인 것으로 나타났습니다.
간단히 말해서, 대마초 연기에 대한 노출이 흡연과 같거나 더 건강에 해롭다고 제안하거나 대마초 연기의 호흡기 영향에 대한 장기적인 데이터가 없다고 제안하는 것은 기껏해야 오해의 소지가 있고 최악의 경우 솔직하지 못한 것입니다. 그것들은 존재하며 이러한 연구의 결과는 명확하고 일관됩니다. 대마초 연기와 담배 연기와 관련된 위험은 동등하지 않으며 대중이 그 차이점을 올바르게 인식한 것에 대해 질책해서는 안 됩니다.
작성자: Paul Armentano, NORML : https://norml.org/blog/2023/09/05/norml-op-ed-lets-dispel-the-myth-that-cannabis-and-tobacco-smoke-are-equally-hazardous-to-health /
